自立门户多年，对母亲从未尽赡养义务，一旦遇到老房拆迁，就向九旬父索要自己份内的拆迁款。索要不到，一纸诉状把父亲和弟弟妹妹侄子侄女一起告上法庭。近日，北塘法院审理了这起继承纠纷案。

　　去年，年近九旬的张大爷遇上了一桩烦心事。张家祖祖辈辈居住的老宅遇到了拆迁，分到了159万的拆迁款和三张房票。这本来是一件喜事，用拆迁款买了经济适用房，张大爷乐呵呵地准备乔迁新居，没想到，他却突然被人告上了法庭，同时被告的还有他的四个子女和两个孙子孙女。而告他们的人，就是老人的大儿子，张继业。

　　张大爷和老伴余大妈共生育了四子两女，张继业是老大。早在上个世纪八十年代，他就搬出去自立门户了，张大爷说，张继业搬出去盖房，他还给了他5000块钱，当时张继业承诺把自己在家中的房间给老三结婚用，并且也不再来要老房的产权。现在房子拆迁了，张大爷当然也不能把拆迁款给他了。张继业却说，根本没那事，家里老房拆迁，自己当然也是有一份的，由于母亲余大妈在2005年就去世了，他要求继承母亲的遗产，老房子是父母的共同财产，拆迁款159万，属于母亲的也有79.5万，他要求依法继承其中的七分之一，即人民币11.4万元。

　　不提余大妈还好，一提到张大爷对老大就气不打一处来，张大爷说，余大妈去世前瘫痪在床八年，大儿子从不来看，也不给钱，从未尽过赡养义务，现在还好意思来继承遗产。更何况老大家有三套房，老屋拆迁时张大爷提出要借用一套房来住住，他都不肯，拆迁过渡的好几年，他都是四处租房居住，对于这样的儿子，他是坚决不肯把拆迁款分给他的。其他几个子女也被自己被告一事愤愤不平，三儿子早已去世，三儿子的儿子和女儿对自己被列为被告也是莫名其妙，他们异口同声地说，老人怎么分拆迁款是老人的权利，老大根本没有理由把他们列为被告，他们要求老大向他们道歉。

　　北塘法院经审理查明，张家的老房拆迁获得补偿款159万，除了给张大爷的特定补偿外，剩余的1541334元属于张大爷和余大妈的共同财产，属于余大妈的遗产份额是770667元。由于余大妈生前没有留下遗嘱，她的财产份额由张大爷六个子女共同依法继承。由于三儿子早于余大妈去世，他的继承份额由他的儿子和女儿代位继承。至于张大爷所讲的张继业没有对母亲尽到赡养义务一事，双方都没有拿出有力证据，但老人既然提出，作为儿子的张继业也应该反思自己是否有欠妥的行为。因此，北塘法院酌情认定张继业可得余大妈遗产10万元。（陆华朝 刘彦丽 路若愚）