讲孝道是中华民族的传统美德。在古代，孝道曾经被作为传统的道德标准决定官员的晋升。近年来，各地不断掀起官员孝道考核浪潮，如河北魏县、四川平昌、陕西渭南、山西河津等。

　　□记者 吴战朝 田园

　　委员建言

　　省政协委员王位东：

　　去年1月，“常回家看看”作为对老人的精神赡养被写进了《老年法》草案，强调除物质外，还要给予老人更多精神关怀。建议把讲孝道作为选拔任用领导干部考核内容之一，凡考核不合格(不孝敬父母)者，一律不得担任领导职务。以此方法选拔优秀人才担当重任，形成人人讲孝道的社会风气，使中华民族讲孝道的传统美德代代发扬下去。

　　此提案在本报官方新浪微博发出后，引起网友的热议。

　　正方

　　不孝敬父母的人，怎会对人民负责？

　　＠__LuckyStar__：太有必要了，一个不孝敬父母的人，怎么会对人民负责，帮百姓做事。

　　＠木木00521：是的！百善孝为先，这个有必要。

　　＠地下室宅男：肯定得列入标准啊，一个连自己的父母都不孝敬的，你还指望TA为老百姓做点什么贡献？梦吧！

　　＠AngelCat：同意试行，建议科学制定量化指标。

　　＠大宋老臣民：无孝即无德，连父母都不孝顺的人，不能担任领导干部。

　　＠张老虎：在世风日下的今天，这个提案的出发点很好。所谓不孝，是个通俗的说法，在法律意义上，不孝就是不赡养老人。我国刑法明确规定，对于拒绝扶养老人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　如果官员不孝，按法律就有可能被判刑，这样的人也绝不能当领导！

　　反方

　　孝不孝道一家之事，公不公道一国之事！

　　＠南海渔民V: 孝不孝道一家之事，公不公道一国之事！两者不能混为一谈。

　　@Chase000me：根本不需要列入考核内容。因为这是行为道德高尚人士的基本要求，若做不到就是“丑闻”，当然要下台。

　　＠无敌民兵：量化指标怎么定，谁来统计，怎么统计？怎么量化？如果不能量化，则考核在技术上完全无法实现。

　　＠王连军律师：道德问题能制约干部腐败吗？

　　＠Lion耿：这怎么考核呢，你家人要当官，组织来人问你他孝不孝，你能说不孝吗？

　　@RF若风：出发点很好，但是，孝与不孝如何判定？标准在哪里？如果一味地要让某些人孝，那么“伪孝”的诞生就不足为怪，甚至会屡见不鲜了……就像道德和法律的关系一样，法律有标准，但道德最多只能算有原则吧？