本报讯(记者洪会强 实习生朱乐梧 通讯员陈慧)2002年，60岁的刘婆婆与78岁的蔡大爷再婚。婚后，两人关系极好，刘婆婆也与蔡的3个子女相处和睦。去年87岁的蔡身体不适立下遗嘱，将丧葬费、抚恤金和生前工资，扣除分给刘的养老钱和住房，剩余部分由3个子女和刘4人按法律规定分配。

　　今年3月8日，蔡大爷因病去世，蔡所在单位将抚恤金和丧葬费、工资，都存在蔡的存折上，由刘保管。4天后，在蔡的单位组织协调下，刘与蔡的3个子女达成协议：蔡生前工资收入剩余部分和丧葬费、抚恤金由3个子女和刘4人平均分配。

　　随后，刘婆婆回到了大女儿那里生活。此时，蔡的3个子女要求按照协议分配父亲财产，但是存折上只有两万多元，3个子女怀疑刘转移隐瞒父亲遗产，将其告上株洲县法院，要求刘按遗嘱和协议支付3子女应得款项共计5.9万余元。

　　女儿为母亲支付3.2万元，双方达成和解

　　前天的庭审中，蔡大爷的3个子女要求按照协议与刘婆婆平均分配丧葬费和抚恤金，刘因行动不便未到庭参加诉讼，她的女儿代替参加诉讼。

　　刘婆婆的女儿称，母亲存折上确实有2万元的余额，但该笔款是蔡大爷的单位发放给母亲个人的遗孀费，不能进行平均分配。蔡大爷的3个子女则认为，协议是刘婆婆亲笔所签，是合法有效的，并坚持要求刘婆婆本人到庭对质才能查明事实真相。

　　据了解，蔡家子女条件和刘家女儿条件都不错。法官告诉双方，两家虽然没有血缘关系，但双方父母毕竟共同生活了10年，不是亲人也是朋友，希望都作出让步。最终，蔡大爷的3个子女同意将5万多元的诉讼标的减少为3.2万元。

　　刘婆婆的女儿为了不影响母亲的情绪，自愿为母亲做主同意支付3.2万元，并当庭履行。“两万多元是我母亲的养老钱，她已经70岁了，身体也不好，不想让老人家知道，这点钱我还出得起。”昨天，刘婆婆的女儿这样告诉记者。

　　法官点评：即便再婚会影响到家中财产分配，那也是老人自己做出的选择，子女是无权干涉的。当然，从实际情况看，不少老人为了避免今后引发矛盾，会在婚前就召开家庭会议，把问题说开，大家达成协议，有些甚至签订书面协议，只要双方情感上能够接受，这不失为好办法。