温岭“幼儿园老师虐童案”以公安机关撤回批捕申请、补充侦查的方式告一段落。12日，上海市律协未成年人保护委员会、上海市法学会未成年人法研究会及上海市政法学院刑事司法学院共同主办“虐童案相关法律问题研讨会”，30余名专家认为，“虐童”入刑比较牵强。(东方早报)

　　10月因幼师虐童事件而引发的专家呼吁虐待儿童罪应尽快入刑，然而事隔半月，言论迅速又转变成“专家反对虐童入刑”，且称增设“虐童罪”无必要?专家的风向标几时变得如此飘摇不定?原因就在于近期针对温岭幼师虐童事件警方提出逮捕，但检察院给出“暂不批捕”的决定，返回警方重新侦查。同时，央视评论员王志安通过微博替虐童幼师颜艳红辩护，网传已被停职，由此引发了“虐童入刑”是非战。

　　王志安有言论自由毋庸置疑，停职是真的没必要，他的观点当然也从某种客观角度展开的，并无特别过份之处。然而，此时这样的辨护恰好让事件变得更加升温，多数网民十分愤慨，而辩护使用的方式也过于矫情，因为他始终是在抠一些字眼，比如是“放”进垃圾筒，而不是“扔”进去之类，虽然也无不可，但始终让人觉得有点无耻。

　　实际上，一般辨护人都会采用抠字眼，甚至是转移视线的方式进行辩护，然而在这样的情形下进行这种方式显然不太合适，家长与教师大多都拥护“虐童入刑”，家长是为了保护孩子，而教师则是希望将害群之马踢出教师队伍，双方及其他网民都认为王志安的辩护显然违背了大家美好的初衷和期望，反抗的情绪自然激烈，不可收拾。