今年85岁的徐老太，膝下有三子两女，老伴已经过世。按说她本应该颐养天年、享受天伦之乐了。然而，老人的几个儿子未尽赡养义务，深深伤透了老人的心。

　　一遇下雨，老人心里就发愁

　　老人独自居住在一间早已破旧不堪的小屋内，屋顶的横梁早就断了。小屋没有自来水，老人的生活用水一直是屋外水缸里屯集的雨水。  

　　以前老人盼下雨，但自从屋顶出现漏洞后，老人又怕下雨。一下雨，雨水便顺着屋顶的漏洞滴滴答答地漏下来，后来老人就在屋内撑起了一张塑料膜来兜漏下来的雨水。而不远处，儿子们的楼房与小屋形成了强烈的反差。

　　关于赡养老人的问题，老人所在的村、街道干部做过多次调解，但均没有结果。无奈之下，老人只好一纸诉状将三个儿子告上了法庭。

　　三个儿子，只有老二愿赡养

　　老人告诉承办法官，她的两个女儿倒是都履行了赡养的义务，二儿子对自己也还好。大儿子和小儿子对自己不闻不问，特别是大儿子天天惦记着拆了她的破屋，建造属于他的新房。

　　老人心酸地说：“农村里，有三个儿子的老人怎么好意思去到女儿家生活？一墙之隔的大儿子都当爷爷了，但愿他到我这个年纪，比我活得有福气。”
　　案件宣判之前，承办法官征得双方同意后进行调解，结果只有二儿子表示愿意按照老人的要求来负担，其余两个儿子均不同意修缮老人的住房，也不同意支付赡养费，只是勉强同意老人到三个儿子家里轮流吃住。

　　但老人表示，自己年纪大了，搬来搬去也不方便，再说两个儿子平日都不曾对她说一句话，说什么也不会到他们家去吃住。

　　判决下来，老大依然不履行

　　在接下来的两次法庭调解中，承办法官甚至忘记对方都是做了爷爷的人，像是给初入学堂的孩子上课，一遍遍耐心细致地做教育工作，甚至严厉地批评被告的行为，但终究未能达成赡养协议。

　　最终，法院依法对此案作出判决：三被告除每人每月承担老人的生活费150元外，还应支付老人的医疗费、自来水安装费，并修缮老人的住房。

　　昨天，记者从法院了解到，老二、老三都已按判决确定义务作了履行，只有老大还分文未付。

　　法官感言，可怜天下父母心

　　一纸判决，虽给了老人晚年生活一定的保障，然而，老人伤透的心又怎么去弥补呢？可怜天下父母心，父母为了子女可以掏心掏肺，为了子女一点甜，甘愿吃尽百般苦。而为人子女却如此无情，面对自己年迈的老母亲尚且如此，对于他人又会怎样？

　　赡养父母既是中华民族的传统美德，也是我国法律所明确规定的公民义务。为人子女者，面对有养育之恩的父母，理应尽孝心，行孝道。

　　然而，现实生活中，却有这么一组让人叹息的数据：自2008年至今年7月，市法院共受理赡养案件72件，其中判决29件、调解后撤诉26件、调解17件。

　　■记者手记：

　　我国有“百善孝为先”的古语，儒家经典《孝经》把孝誉为“天之经、地之义、人之行、德之本”。前不久，北京市东城区法院在判决一起类似案件时，在判决书的说理部分就引用了《孝经》的相关内容，此做法是否可取，还在网上引发热评。

　　法律与道德不是相互排斥，而是互相交叉渗透的。法律规定只是最起码的行为要求，具有强制性；道德解决的则是人们精神生活和社会行为中更高层次的问题。莫等到“子欲养而亲不在”才觉得亲情的可贵，莫落到自己重蹈老人的覆辙时才后悔莫及。