案情回放：一男子不愿违法替父亲顶罪，其妹为父讨“公道”，将该男子捅成重伤。

　　今年六月下旬，该女子的父亲汪某在骑摩托车时与一辆小车发生相撞事故，由于自己是无证驾驶，事发后担心受到处罚，在旁人的指点下，汪某想到让有驾照的儿子出来为自己顶下罪，但汪某的儿子认为这是犯法的事，于是拒绝了父亲的不合理要求。事后不久，汪某的女儿赶到事故现场与对方进行交涉，并帮助父亲赔付1000元处理事故费。

　　回家后，汪某女儿对哥哥不愿顶罪的“不孝”行为越想越生气，于是打电话让哥哥回父母家一趟，刚进家门，兄妹俩便为各自不同的观点发生争吵，抓扯间，在两人中间劝架的母亲被推到在地，本已对哥哥“不孝”行为抱有不满的妹妹，看见母亲摔倒在地，一怒之下摸出裤袋中一把不锈钢折叠刀便向哥哥身上刺去，最后致其身上多处部位受伤。后经鉴定，汪某儿子属于重伤。

　　法院判决：案发后，汪某的女儿为自己不当的“孝顺”，付出了沉重的代价，被法院判刑3年零6个月。

　　律师观点：四方律师事务所汪建平律师认为，顶罪顶包是在旧社会才有的一种法制陋习，作为法制时代的今天，一切都要依靠证据。从轻重两方面来说，重的说刑事上，要给被告人定罪量刑，必须要有充分确实的证据，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。同时刑法规定罪责自负，反对株连。

　　可见，仅是一个人去顶罪，没有其他证据的，人民法院是不会认定被告人有罪和处以刑罚的。顶罪，不但冤枉了好人，放纵了责任人，而且致使国家公权机关丧失公信力，后果是相当严重的。轻的说民事，导致无辜的人承担民事责任也有失公允，如是到保险公司理赔则是保险诈骗，达到一定金额也构成犯罪。本案中妹妹硬要哥哥去顶罪，从“孝”字出发其心虽然不坏，但她错误的理解了情与法的关系，本身存在错误，后还用折叠刀刺伤哥哥更是错上加错，这种错误的观点与不理智的行为所造成的严重后果，不但使整个家庭承受痛苦，也让自己付出巨大的代价，苦果也只有自己咽下。