大河网讯 2009年3月2日,晋中市公安局纪委书记赵命文之母在原平市出殡,在从原平市区返回原籍屯瓦村安葬的过程中,由原平市交警大队副教导员李荣生安排使用警车开道。山西广播电视总台驻忻州记者站记者路遇送葬队伍,进行了跟踪拍摄,被出殡队伍中赵命文的亲属、原平市政协常委赵泽英等12人殴打导致轻微伤,摄像机等物品遭到抢夺,在社会上造成极坏的影响。(新华网3月26日)
此类事件不是头回发生,此次事件之所以引起关注,得益于“造成极坏的影响”。其影响之坏,不是由于警车开道,而是由于殴打记者,事件的暴露其实就像记者路遇送葬一样偶然,发生的概率大概相当于一起交通事故。
母亲出殡,警车开道,为了死者还是为了生者?这一点不难判断。人死如灯灭,如果在母亲生前没有对其躬身侍奉,在她死后即便为其大办丧事,也算不得孝子,作为纪委书记的赵命文不会不晓得这个道理。天下的母亲都是平等的,没有谁的母亲更高贵,也没有谁的母亲更卑贱,如果他果真认为必须让警车开道才能体现自己的孝道,那么他应当承认每个百姓也有同样的权利。但是这可能吗?显然不可能,不是理论上不可行,而是实践上不可行,因为没有谁能够像他纪委书记一样,有着调动警车的权力。借着权力之便,他对警车的使唤如若自己的家犬,他的孝道可以表演得如此惹眼!
豪华的葬礼不是为了对死者的哀悼,而是为了生者的面子。其实赵命文的心里是非常清楚的,警车开道不是孝道,而是霸道,但是,只有“霸”了百姓的“道”,才能体现自己的“威”。从他对记者大打出手可以看出他是心虚的,他明白自己在“做贼”,他在光天化日之下偷盗了国家的“财产”,将国家之警车视作自家之私物,以为可以一呼即来,一唤即去。让警车开道,过往车辆都会谨慎避让,这是何等的威严!想必他认为,如果母亲活着一定会赞同他的做法,或许还会夸奖儿子铺张之能事,但母亲确实已经不在了,任凭再大的排场都和她没了关系,警车开道到头来只是生者的瞎折腾。
分析至此,令笔者最为不解的不是赵命文的荒谬,而是他的胆大,为什么他敢于如此无所畏忌,他把百姓的监督放在里哪里?母以子贵,或许官做久了,就真的以为只有警车开道才符合母亲葬礼的标准,这反映了他思想上的一种蜕变。由公仆到权贵,由为民服务到高民一等,他在邪路上已经走了很远。 |