彭彭

　　故事主角小谢，为了寻找患有精神病，并在广州失踪母亲，一连三次上演“跳桥”，虽然第一次侥幸把母亲找回，但其后两次“跳桥”，一次三小时，一次九小时，当时有赶考的考生，接新娘的新郎车队，和无数车辆、群众被滞留在路上。着急的新郎甚至冲着小谢哀求“你再不下来，我就要跳桥了……”

　　在孝义与公共秩序之间，群众的看法大致有三种。第一种：“这种孝子贤孙已经不多见！”如今动不动要生要死的，不是为感情就是为钱。为寻母的简直是孝义的化身。第二种：“相当无奈！”对于当事人，“跳桥”可能是无计可施之下的无奈之举。对于老百姓，面对孝顺的名义和人命安全，塞在路上更是无奈！第三种：“要严惩！”对于为了一己私利而影响公共秩序的人，应该要严惩。除了法律上的“刑事拘留”还要附带相关民事赔偿。否则，人人有事都爬桥，广州的交通不瘫痪才怪！

　　有人好奇，主角小谢是否有精神问题？处理此事的民警解释，小谢的精神没有问题，就是“相当固执”而已。他前两次“跳桥”后，警方都非常之人性化地处理。以教育和劝说为主；并没执行刑事拘留。但第三次就“佛都有火”，按照《治安处罚法》，可以对他处于刑事拘留15日的处罚。

　　我认为，每个人都有自己选择行为方式、表达意愿和诉求的自由。不过，你的行为不能影响和伤害其他人的权利。此事引起的不是大家关注那位走失的老人家，而是跳桥者。没人知道他妈妈长什么样，光记得小谢在桥上晃。警察、消防、医生，没有时间在工作岗位帮他留意老人家的下落，而是涌到现场，怕他跌落，与“跳桥寻母”的初衷完全背道而驰。还有，这些过激的行为间接会导致多少不可挽回的损失呢？浪费时间、汽油且不说，除了赶去接老婆的新郎，还有多少赶飞机、赶火车的人受阻呢？其中可能有赶回家见亲人最后一面的人，甚至在车龙里可能有几部救护车，内有心脏病人等着抢救，有被割破的大动脉等着止血……这些不可挽回的损失，谁来埋单？那些受到影响的人，是否又要爬桥申诉呢？如此下去，“桥桥相跳何时了”呢？

　　最重要的是，从“跳桥第一人”到现在，没有一个个案可以成功解决。既然，跳完都没用，损人不利己，那为啥还跳？真想奉劝那些准备爬上建筑物、打算引起关注的人，在行动前麻烦你想想，既然连15日刑拘你都不怕，既然能勇敢面对一堆警察、消防员、医护人员，那为啥没勇气面对这个问题呢？再深入想想，这些方式的背后，潜意识的最终目的，是否自私的，只为让自己觉得好过些，但求对自己有个交代而已呢？